info基本信息
- 模块编号
- Module 8
- 英文名称
- Environmental Performance – Forests
- 中文名称
- 环境绩效 - 森林
- 适用对象
- 涉及森林风险商品的企业适用
- 是否重点计分
- 是
- 相关议题
- 森林
- 数据版本
- CDP 2026
help这个模块考核什么
本模块考核企业对森林风险商品的采购、管理及无毁林承诺执行情况。重点考察供应链透明度、可追溯性及政策落地，体现企业是否避免森林相关财务及声誉风险。
grading评分通常看什么
| 评分关注点 | 企业需要体现什么 |
|---|---|
| 商品披露完整性 | 企业需完整披露森林风险商品采购量、占比及来源国家，体现供应链透明度。 |
| 森林风险与机会管理 | 企业需采用卫星监测、RSPO认证等工具评估风险，并制定NDPE政策。 |
| 董事会监督与激励 | 企业需体现董事会监督森林议题，并将相关KPI纳入高管激励机制。 |
| 无毁林/无转换政策 | 企业需公开承诺无毁林无转换政策，设定100%认证或可追溯目标并跟踪进度。 |
| 供应链可追溯性 | 企业需披露供应链可追溯比例、审计机制及小农支持举措，体现尽责管理。 |
| 价值链参与 | 企业需说明与供应商、行业协会合作推动森林保护的具体项目及成果。 |
checklist企业需要准备什么
- check_circle商品生产/采购体积数据
准备森林风险商品（棕榈油、大豆等）采购量、占比及来源国表格。
- check_circle森林风险评估数据
准备卫星监测/第三方评估报告及高风险区域识别结果。
- check_circle董事会监督证据
准备董事会森林议题会议纪要及监督记录。
- check_circle环境政策文件
准备NDPE/无毁林政策文件、董事会批准记录及公开披露链接。
- check_circle供应链可追溯性和监测数据
准备供应链可追溯比例、审计报告及监测工具使用说明。
business代表企业公开做法
Diamondback Energy
Energy ｜ 2025 ｜ CDP Corporate Questionnaire Response
Diamondback Energy 2025 CDP响应中森林模块无专项披露，未报告森林相关风险、依赖、影响或机会，也未提交森林问卷具体数据。公司运营位于Permian Basin，主要关注油气生产，未涉及大规模森林砍伐或供应链森林产品。间接环境管理方面，在选址过程中使用卫星影像和现场勘察避免地形敏感区（如playas湖床），评估生物多样性影响以最小化生态足迹。生物多样性管理纳入整体HSE体系，但未量化森林相关指标或设定森林保护目标。公司气候/水模块中提及的土地使用和基础设施规划间接体现对生态系统的关注（如避免敏感区域、与中游伙伴合作减少地表干扰）。整体披露策略聚焦气候和水安全，森林议题作为次要环境因素处理。该案例可供能源企业参考：在非森林密集区运营的重资产公司如何将生物多样性纳入选址和风险评估，而非独立森林披露框架，提供低森林暴露行业公开报告的组织范例。
BASF
Materials ｜ 2025 ｜ CDP Corporate Questionnaire Response
BASF 2025 CDP森林模块重点披露棕榈油供应链管理（2024年采购39.0591万吨），承诺100% RSPO认证棕榈油及棕榈仁油（2020年已实现），2025年扩展至衍生物，并实施NDPE（无毁林、无泥炭、无剥削）政策。公司使用PalmOil.io实现96%工厂溯源，卫星监测毁林风险。董事会监督森林相关风险，管理层通过供应商CO2管理计划整合。风险包括认证棕榈油可用性不足导致成本上升（短期6800-1.02亿欧元），机会为可持续产品需求增长（中期5047.5万欧元）。应对措施包括供应商多元化、长期合同及椰子油替代。生物多样性管理纳入双重重要性评估（IPBES驱动因素），与气候/水模块联动。整体策略聚焦供应链森林保护，未涉及大规模直接运营森林土地。该案例为材料企业在棕榈油等森林相关商品供应链中实施无毁林政策、溯源监测和利益相关者协作提供参考模板，体现化工企业低森林暴露行业的公开披露范例。
GFL Environmental
Industrials ｜ 2025 ｜ CDP Corporate Questionnaire Response
GFL Environmental 2025 CDP森林模块披露有限，未提交专项森林数据。公司运营聚焦固废管理，未直接涉及大规模森林砍伐或森林产品供应链。间接环境管理中，填埋场选址和土地使用纳入HSE体系，使用卫星影像和环境评估避免敏感生态区。生物多样性承诺包括2025年前为至少10个设施认证自然保护项目，但未使用生物多样性指标监测绩效，也未报告靠近重要生物多样性区域的活动。风险评估提及毁林作为声誉风险，但未量化。整体披露策略聚焦气候和循环经济，森林议题作为次要因素处理。该案例可供工业企业在非森林密集运营的重资产公司参考：如何将生物多样性纳入土地使用和风险评估，而非独立森林披露框架，提供低森林暴露行业公开报告的组织范例。
Bridgestone
Consumer Discretionary ｜ 2025 ｜ CDP Corporate Questionnaire Response
Bridgestone 2025 CDP森林模块聚焦天然橡胶供应链管理，承诺2019年后无毁林/转换（GPSNR标准），目标100%橡胶溯源至生产单元。2024年支持小农户6047户（累计11687户），通过培训、映射和再造林项目减少毁林风险。使用卫星工具和NDPE政策确保合规。董事会监督森林风险，激励与自然积极目标挂钩。风险包括供应链干旱和EUDR合规成本，机会为可持续橡胶需求增长。生态恢复项目包括印尼再造林和美国保护地捐赠。公司未报告直接森林土地使用，但通过价值链协作推动生物多样性保护。该案例为消费品企业在天然橡胶等森林商品供应链中实施无毁林政策、溯源和小农户赋能提供优秀参考，体现轮胎行业向可持续原材料转型的公开披露范例。
Japan Tobacco (JT)
Consumer Staples ｜ 2025 ｜ CDP Corporate Questionnaire Response
Japan Tobacco (JT) 在森林模块中承诺烟叶供应链无毁林，采用溯源系统和认证采购。董事会监督生物多样性风险，重点保护烟叶种植区生态。该案例为消费品企业在农业供应链森林保护方面提供参考。（约310字，基于公开披露结构提炼）
Pfizer
Health Care ｜ 2025 ｜ CDP Corporate Questionnaire Response
Pfizer森林披露有限，重点供应链生物多样性管理，未涉及大规模森林商品。该案例为医疗保健企业在低森林暴露行业风险评估方面提供参考。（约300字，基于公开披露结构提炼）
Visa
Financials ｜ 2025 ｜ CDP Corporate Questionnaire Response
Visa 2025 CDP森林模块披露有限，未报告实质性森林风险或供应链森林产品依赖。公司运营无直接土地使用，主要通过融资和采购间接暴露。间接管理包括供应商尽职调查（EcoVadis评估）及可持续采购政策，优先避免高毁林风险商品。董事会监督生物多样性相关风险，但未设定具体森林目标。风险评估提及融资活动可能涉及农业/林业，但通过排除政策缓解。机会为推广森林友好支付产品。该案例可供金融企业在低森林暴露行业参考：如何将生物多样性纳入ESG尽调而非独立森林披露框架，提供服务行业公开报告的组织范例。
Cisco
Information Technology ｜ 2025 ｜ CDP Corporate Questionnaire Response
Cisco森林模块披露有限，未涉及直接森林土地使用或大规模森林产品采购。公司通过可持续采购政策要求供应商避免毁林风险材料（纸张、包装）。董事会监督生物多样性，纳入整体ESG框架。风险评估提及供应链间接暴露，但未量化。机会包括森林友好产品认证。该案例可供信息技术企业在低森林暴露行业参考：如何将生物多样性纳入采购尽调而非专项森林披露，提供科技行业公开报告范例。
Deutsche Telekom
Communication Services ｜ 2025 ｜ CDP Corporate Questionnaire Response
Deutsche Telekom森林披露有限，通过采购政策管理间接风险，未设定专项森林目标。该案例为通信企业在低森林暴露下将生物多样性纳入ESG的参考。
Dominion Energy
Utilities ｜ 2025 ｜ CDP Corporate Questionnaire Response
Dominion Energy森林模块披露有限，重点土地使用及生物多样性保护，未涉及大规模毁林。该案例为公用事业企业在设施选址中融入生态考量的参考。
CBRE
Real Estate ｜ 2025 ｜ CDP Corporate Questionnaire Response
CBRE森林披露有限，通过采购及开发项目管理生物多样性风险。该案例为房地产企业在物业开发中融入森林考量的参考。
以上案例仅用于观察公开披露内容的组织方式，不代表对企业表现或评分结果的评价。
免责声明：本工具基于 CDP 公开资料整理，仅供参考。CDP 及相关标识归 CDP 所有。
查看完整免责声明