❓ 常见问题

电池法规的 DPP（Article 77）是 ESPR DPP 的"先行者"。ESPR 将同样的数字产品护照模式从电池扩展到几乎所有消费品。

如果你已经在准备电池 DPP，好消息是：系统架构、数据收集流程、QR码集成等经验可以直接复用到 ESPR DPP。

→ 查看 ESPR DPP vs 电池 DPP 对比

取决于你的产品品类。ESPR 通过授权法案逐品类落地：

• 钢铁/铝 — 2026 立法 → ~2028 适用
• 纺织品 — 2027 立法 → ~2029 适用
• 家具/轮胎/床垫 — 2028 立法 → ~2030 适用
• 电子电气可回收性 — 2029 立法 → ~2031 适用

每个授权法案通过后有 18 个月过渡期。

→ 使用产品类别查询确认

虽然具体数值待授权法案确定，但方向已经明确。你现在可以：

1. 开始收集材料成分数据（所有品类都需要）
2. 评估产品的碳足迹（参考电池法规的 PEF 方法）
3. 改善产品可修复性设计（避免不可逆连接）
4. 准备维修手册和备件方案
5. 选择DPP 系统平台

→ 使用检查清单追踪进度

Article 14 主要影响欧盟境内的品牌商和零售商（禁止他们销毁未售出的纺织品/鞋类）。

对中国出口商的间接影响：你的欧盟客户可能因此调整订单模式（更小批量、更频繁补货），或要求你接受退货/库存回购。

两者有交叉但不重叠：

• CBAM — 对进口商品的嵌入碳排放征收碳边境税（钢铁/铝/水泥等）
• ESPR — 对产品设定全面的可持续性要求（DPP + 耐久性 + 可修复性等）

对于钢铁/铝：两个法规都适用。CBAM 管碳税，ESPR 管产品设计和 DPP。你可能需要同时应对。

→ CBAM 商品查询

看合同。ESPR 把责任主体定为"在欧盟首次投放产品的经济主体"（manufacturer / importer）。如果你的客户是品牌方（在欧盟投放），DPP 法定义务在客户头上。

但实践中，数据填充工作通常落到 OEM 厂商：

• 客户拿到产品后才能填部分字段（销售批号、流通信息）
• 但材料成分、生产工艺、能耗、回收性这些只有你能提供
• 建议：在 OEM 合同中明确 DPP 数据交付的字段、格式、保密义务、责任划分

DPP 不是网页，是结构化数据 + 可访问通道。具体形式：

• 数据——以标准格式（如 JSON、XML）存储在数据库
• 载体——产品上贴一个二维码 / NFC 标签 / RFID
• 访问——消费者扫码 → 通过统一注册系统 → 看到 DPP 内容
• 权限分级——消费者看部分（如材料组成），监管机构看更多（如供应链），回收商看专门字段（如拆解指南）

每个授权法案规定该品类必须披露的字段。预计 2027 起 GS1 等标准化组织会发布技术规范。

→ DPP 概览

能。授权法案出来到正式适用有 18 个月过渡期，但数据采集应该现在开始：

• 材料成分清单（BOM）——按原材料、化学物质（CAS 号）整理
• 能耗数据——逐工序记录电力、燃料、水消耗（用于碳足迹）
• 可修复性文档——拆解指南、备件清单、维修步骤
• 回收材料含量——记录采购原料中的再生材料比例 + 第三方核证
• 供应链可追溯——至少到原料供应商一级

这些数据无论 ESPR 还是 CBAM、Battery、CSRD 都会用到，是底层数据基础设施投资。

互补不冲突。

• REACH——化学物质注册评估限制（高度关注物质 SVHC 等）
• RoHS——电子电气产品中的有害物质限制
• ESPR——产品的生态设计（耐久、可修、可回收）+ 信息披露（DPP）

关系：ESPR 通过 DPP 披露 REACH/RoHS 合规信息，比如"本产品含有 SVHC 物质 X，含量 0.1% 以下，符合 REACH"。所以做 ESPR 时不需要新做化学合规，但要把已有合规电子化。

会。横向授权法案（预计 2027 立法）会引入 A-G 评分。低评分（如 E、F、G）产品可能：

• 不允许公开宣称"环保"、"可持续"（避免漂绿）
• 电商平台可能下架低评分产品（类似法国"可修复性指数"已有先例）
• 消费者价格敏感时优选高评分产品
• 部分公共采购可能排除低评分产品（欧盟绿色公共采购 GPP）

实务建议：从产品设计阶段考虑可修复性——模块化、标准螺丝、备件预留、维修手册公开。