附录 D · 规范性 生物源 CO₂ 排放与清除
烧木屑、秸秆、生物质燃料放出的 CO₂，国际上算"循环碳"，CO₂ 部分不计入主清单总和（GWP 视为 0），但必须在报告里单独披露质量。生物 CH₄ 和 N₂O 还是要按 GWP 算进主清单。
4 步处理流程
涉及木材、纸张、生物燃料、农产品的排放都必看。
1
识别生物来源
原料中哪些来自生物质？砍伐 / 养殖 / 种植？记录土地用途历史。
2
生物源 CO₂
燃烧 / 分解释放的 CO₂：GWP 设为 0，必须在报告中单独披露质量。
3
生物源 CH₄ / N₂O
按对应 GWP 计入主清单（生物 CH₄ ≠ 0）。
4
dLUC
土地用途变更产生的排放 / 清除按 IPCC 方法量化，计入主清单。20 年线性摊销默认。
三类气体的处理对比
同样来源于生物质，但不同 GHG 的处理规则截然不同。
| 气体 | 是否计入主清单总和 | 是否需单独披露 | 典型来源 |
|---|---|---|---|
| 生物源 CO₂ | 否（GWP = 0） | 是（必须） | 生物质燃烧、堆肥分解 |
| 生物源 CH₄ | 是（按 GWP） | 视情况 | 厌氧分解、垃圾填埋 |
| 生物源 N₂O | 是（按 GWP） | 视情况 | 氮肥施用、生物质燃烧 |
| 化石源 CO₂ | 是（按 GWP） | 否（含在主清单） | 燃煤、燃油、燃气 |
| dLUC 产生的 CO₂ | 是（按 IPCC 方法） | 建议 | 砍伐原始森林、湿地排干 |
🏭 实务示例：生物质电厂
某厂烧 1 万吨木屑，放出 18,000 tCO₂（生物源）+ 50 tCH₄ + 5 tN₂O（按 IPCC AR6 GWP）。
生物源 CO₂：18,000 tCO₂ → 单列报告，不计入主清单总和
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 计入主清单的部分：
生物源 CH₄ × 28 (GWP-AR6) = 1,400 tCO₂e
生物源 N₂O × 273 (GWP-AR6) = 1,365 tCO₂e 主清单合计：2,765 tCO₂e + 单列披露：18,000 tCO₂（生物源）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 计入主清单的部分：
生物源 CH₄ × 28 (GWP-AR6) = 1,400 tCO₂e
生物源 N₂O × 273 (GWP-AR6) = 1,365 tCO₂e 主清单合计：2,765 tCO₂e + 单列披露：18,000 tCO₂（生物源）
⚠ 常见踩坑
若涉及土地利用变化（如砍伐原始森林做种植园），需按附录 G 加算 dLUC 排放，这部分会重新进入主清单。CCS 捕获的生物源 CO₂ 视为净移除，可从主清单中减去。生物质若来自不可持续来源，部分计划要求也将其计入主清单。