E

管理体系

Management Systems

建立涵盖 A-D 章所有要素的综合管理体系。涵盖公司承诺、问责、法规与客户要求、风险评估、改进目标、培训、沟通、工人参与、审核、纠正措施、文档、供应商责任 12 大领域,对应 RBA Code 8.0 E1–E12。

核心议题速览

本页内容为 ohESG 原创整理,非 RBA 官方文本

下文 "核心义务"、"审核员证据画像"、"常见误解"、"准备清单"、"中国情景" 均为 基于公开资料的原创中文重述与本地化分析。完整原文请见 RBA 官网(RBA Code of Conduct v8.0 / VAP Standard 8.0.2)。本工具仅供学习参考,不替代官方文档。VAP 不是认证(is an assessment, not a certification)。

本章条目(12 条)· 点击展开

E1
公司承诺 Company Commitment

高级管理层签批 + 公开的人权/H&S/环境/道德政策声明

核心义务摘要

  • 制定涵盖 RBA Code 全部要素的政策声明
  • 高级管理层(CEO / 总经理)签批
  • 对外公开(公司网站 / 公告栏)
  • 以工人能理解的语言传达给员工

审核员证据画像

文件证据
  • 政策声明(含中英文版本,高级管理签名)
  • 公开发布证据(公司网站截图、印刷海报)
  • 员工传达培训记录
现场观察
  • 公告栏 / 食堂 / 宿舍是否张贴政策声明
访谈关注
  • 总经理对 RBA Code 的认知
  • 工人是否能找到政策声明

常见误解 vs 事实

误解政策声明英文版即可
事实RBA E1 明确要求 “以工人能理解的语言”——中文版必备

准备清单

  • 1政策声明经总经理签字归档
  • 2中文版张贴公告栏
  • 3对全员宣讲一次(保留签到)

中国情景

对应《劳动法》《公司法》对企业社会责任的一般要求。

常见 Finding(中国情景)

  • Major NC无政策声明或未经高级管理层签批
  • Minor NC政策声明仅英文,未对工人翻译
E2
管理责任与职责 Management Accountability and Responsibility

指定高级管理人员负责 RBA 实施 + 定期管理评审

核心义务摘要

  • 指定高级管理人员(CSR / EHS / 总经办)负责 RBA 实施
  • 组织架构图明确 RBA 责任人
  • 定期管理评审(建议每季度)
  • 管理评审输出含改进项跟踪

审核员证据画像

文件证据
  • 组织架构图(含 CSR / EHS 责任人)
  • 近 24 个月管理评审纪要
  • 改进项跟踪表
访谈关注
  • CSR / EHS 经理对自身职责的描述
  • 总经理对管理评审输出的关注度

常见误解 vs 事实

误解CSR 经理一个人就够
事实RBA E2 要求高级管理参与;仅一个 CSR 经理无决策权会被认定为 Major NC

准备清单

  • 1更新组织架构图,明确 CSR / EHS 责任人
  • 2近 24 个月管理评审纪要齐备
  • 3改进项闭环率统计

中国情景

无特定中国法对应;与 ISO 体系认证的管理评审要求一致。

常见 Finding(中国情景)

  • Major NC无明确的 RBA 责任人或管理评审中断
  • Minor NC改进项闭环率低(< 60%)
E3
法律与客户要求 Legal and Customer Requirements

持续跟踪法律法规 + 客户合规要求 + 差距整改

核心义务摘要

  • 建立法律法规清单(劳动 / EHS / 安全 / 道德 / 环境)
  • 建立客户合规要求清单(含科技大客户的额外要求)
  • 定期更新与差距分析
  • 对不合规做整改

审核员证据画像

文件证据
  • 法律法规清单(含适用范围 + 责任人 + 更新日期)
  • 客户合规要求清单
  • 差距分析报告
  • 整改记录
访谈关注
  • 合规经理对最新法规变化的认知

常见误解 vs 事实

误解客户要求与 RBA Code 一样无需重复
事实RBA E3 要求 “双轨”——法律 + 客户;客户常有更严要求

准备清单

  • 1法律法规清单半年度更新
  • 2客户合规要求清单按客户分组
  • 3差距分析与整改跟踪

中国情景

对应《公司法》《合同法》等。中国 2024 起强制 ESG 披露要求亦需纳入清单。

常见 Finding(中国情景)

  • Minor NC法律法规清单超过 1 年未更新
E4
风险评估与风险管理 Risk Assessment and Risk Management

对劳工/H&S/环境/道德/供应链等全方位风险做识别 + 评估 + 优先级 + 管理

核心义务摘要

  • 对劳工 / H&S / 环境 / 道德 / 供应链风险做全面评估
  • 按可能性 + 严重性分级(高 / 中 / 低)
  • 对高风险制定缓解措施
  • 年度风险评估更新

审核员证据画像

文件证据
  • 年度风险评估报告
  • 风险登记册
  • 缓解措施跟踪表
访谈关注
  • CSR / EHS 经理对风险评估方法的描述

常见误解 vs 事实

误解风险评估只针对 EHS
事实RBA E4 涵盖 5 大维度,包括道德、供应链风险

准备清单

  • 1年度风险评估更新
  • 2高风险缓解措施跟踪

中国情景

对应《企业内部控制基本规范》对风险管理的要求。

常见 Finding(中国情景)

  • Minor NC风险评估范围不全(仅 EHS 不含道德 / 供应链)
E5
改进目标 Improvement Objectives

针对 RBA 五大领域设定可衡量目标 + 跟踪

核心义务摘要

  • 针对劳工 / H&S / 环境 / 道德设定年度目标
  • 目标 SMART(具体 / 可衡量 / 可达成 / 相关 / 时限)
  • 定期跟踪进度
  • 管理评审中评估目标达成情况

审核员证据画像

文件证据
  • 年度改进目标计划
  • 近 12 个月进度跟踪
  • 管理评审对目标的评估
访谈关注
  • 改进目标责任人对目标的描述

常见误解 vs 事实

误解改进目标定 “持续改进” 就行
事实RBA E5 要求 SMART——“持续改进” 不可衡量,会被认定为不达标

准备清单

  • 1年度改进目标 SMART 化
  • 2进度跟踪表月度更新

中国情景

无特定中国法;与 ISO 9001 / 14001 / 45001 体系目标管理一致。

常见 Finding(中国情景)

  • Minor NC改进目标不具体或无跟踪
E6
培训 Training

针对管理层 / 主管 / 一线工人的分级 RBA 培训

核心义务摘要

  • 对管理层 / 主管 / 一线工人按岗位定制 RBA 培训
  • 新员工岗前 RBA 培训
  • 外籍 / 少数民族工人本族语言培训
  • 培训记录 + 考核 + 跟进

审核员证据画像

文件证据
  • RBA 培训计划
  • 近 12 个月培训记录(含签到 + 考核)
  • 多语言培训教案
访谈关注
  • 工人对最近一次 RBA 培训内容的回忆
  • 新员工岗前培训内容

常见误解 vs 事实

误解培训管理层就行了
事实RBA E6 要求覆盖所有员工;一线工人的认知是审核员重点抽样

准备清单

  • 1全员 RBA 培训覆盖率 ≥ 100%
  • 2外籍 / 少数民族工人本族语言培训
  • 3新员工岗前培训含 RBA 内容

中国情景

对应《劳动法》第六十八条对员工培训的一般要求。

常见 Finding(中国情景)

  • Major NCRBA 培训覆盖率 < 80%
  • Minor NC外籍工人无本族语言培训
E7
沟通 Communication

对内部 / 外部利益相关方的双向沟通机制

核心义务摘要

  • 对工人公开 RBA 政策与执行情况
  • 对供应商传达 RBA 要求
  • 对客户披露相关数据
  • 对社区 / NGO 等外部利益相关方的反馈机制

审核员证据画像

文件证据
  • 对外披露材料(ESG 报告 / 网站)
  • 供应商沟通记录
  • 社区反馈记录
现场观察
  • 公告栏 / 食堂的 RBA 信息可见性
访谈关注
  • 工人对 RBA 实施进展的认知

准备清单

  • 1对外 ESG 披露(如行业要求)
  • 2供应商 RBA 沟通记录归档

中国情景

对应中证 ESG / 港交所 / 上交所 2024 起 ESG 披露要求。

常见 Finding(中国情景)

  • Minor NC对内 / 对外沟通机制薄弱
E8
工人 / 利益相关方参与与救济渠道 Worker/Stakeholder Engagement and Access To Remedy

工人代表机制 + 申诉渠道 + 补救

核心义务摘要

  • 建立工人代表机制(民主选举)
  • 建立运营级申诉机制(符合 UNGP 31 条 8 项有效性标准)
  • 对申诉做调查 / 处理 / 反馈
  • 对受损工人提供补救(含薪资补发、医疗、岗位恢复)

审核员证据画像

文件证据
  • 申诉处理流程(5 步法:受理 → 调查 → 补救 → 监测 → 关闭)
  • 近 12 个月申诉登记表
  • 工人代表会议纪要
现场观察
  • 申诉箱位置(应在工人能私下接触的位置)
  • 申诉热线 / 二维码公示
访谈关注
  • 工人是否知道申诉渠道
  • 申诉人是否经历过报复

常见误解 vs 事实

误解公司有意见箱就算有了申诉机制
事实UNGP 31 条要求 8 项有效性标准(合法、可及、可预测、公平、透明、与权利兼容、持续学习、基于参与设计)

准备清单

  • 1申诉箱位置审查(避开 HR 视线)
  • 2多语言申诉信息海报
  • 3近 12 个月申诉记录闭环跟踪

中国情景

对应《工会法》《信访工作条例》。中国法律对申诉机制的规定较松散,RBA E8 是关键合规增量。

常见 Finding(中国情景)

  • Major NC无书面申诉处理流程或工人不知申诉渠道
  • Minor NC申诉记录无闭环反馈给工人
E9
审核与评估 Audits and Assessments

内部审核 + 第三方审核 + 整改

核心义务摘要

  • 定期内部审核(按 RBA 5 大章)
  • 接受第三方审核(VAP / CMA / AMA)
  • 对审核 finding 做 CAP
  • 管理评审对审核结果做评估

审核员证据画像

文件证据
  • 内部审核计划与报告
  • 上次 VAP / 第三方审核报告
  • CAP 跟踪表
访谈关注
  • 内审员资质与独立性

常见误解 vs 事实

误解第三方审核做了就不用内审
事实RBA E9 要求双轨;内审是日常管理工具,第三方是定期验证

准备清单

  • 1内审计划年度化
  • 2上次审核 CAP 闭环跟踪

中国情景

与 ISO 9001 / 14001 / 45001 体系内审要求一致。

常见 Finding(中国情景)

  • Minor NC无内审或内审员独立性不足
E10
纠正措施流程 Corrective Action Process

对 finding 做根本原因分析 + 纠正 + 预防 + 跟踪

核心义务摘要

  • 对每个 finding 做根本原因分析(5 Why / Fishbone)
  • 纠正措施(短期)+ 预防措施(长期)
  • 设置时限与责任人
  • 跟踪关闭

审核员证据画像

文件证据
  • CAP 模板
  • 近 12 个月 CAP 记录(含 RCA)
  • 闭环跟踪表
访谈关注
  • CAP 责任人对纠正与预防措施的描述

常见误解 vs 事实

误解把现场整改了就算纠正完成
事实RBA E10 要求 RCA + 预防措施;仅整改现场不防再发 = NC 重发

准备清单

  • 1上次 VAP CAP 完成度核查
  • 2CAP 模板含 RCA 字段
  • 3建立 CAP 跟踪看板

中国情景

无特定中国法;与 ISO 体系纠正预防措施一致。

常见 Finding(中国情景)

  • Minor NCCAP 无 RCA 或无预防措施
E11
文档与记录 Documentation and Records

文档版本控制 + 记录保存期限 + 可追溯

核心义务摘要

  • 文档版本控制(含发布 / 审批 / 修订记录)
  • 记录保存按法律要求最少 3 年(部分如工伤 / 财务更长)
  • 电子记录加密备份
  • 对审核员可调阅

审核员证据画像

文件证据
  • 文档清单 + 版本控制
  • 记录保存制度
  • 电子文档备份机制
访谈关注
  • 文档管理员对版本控制的描述

准备清单

  • 1文档清单年度更新
  • 2电子记录定期备份

中国情景

对应《会计档案管理办法》(财政部令第 79 号)、《工会法》对工会档案的要求。

常见 Finding(中国情景)

  • Minor NC文档无版本控制或记录保存中断
E12
供应商责任 Supplier Responsibility

把 RBA 要求传导至供应链上游 + 供应商尽调 + 评估

核心义务摘要

  • 向供应商传达 RBA Code(含签字承诺)
  • 对重要 / 高风险供应商做尽调
  • 对供应商做风险评估
  • 对高风险供应商做改进跟踪
  • 把 RBA 要求纳入采购合同

审核员证据画像

文件证据
  • 供应商 CoC 签收件
  • 供应商风险评估报告
  • 供应商审核 / 评估记录
  • 采购合同含 RBA 条款
访谈关注
  • 采购经理对供应商管理的描述

常见误解 vs 事实

误解供应商签了 CoC 就完成级联
事实RBA E12 要求后续跟进——评估、培训、改进;仅签字不被认可

准备清单

  • 1整理供应商 CoC 签收件
  • 2对重要供应商做风险评估
  • 3采购合同补充 RBA 条款

中国情景

无特定中国法;与 ISO 9001 供方管理要求一致。

常见 Finding(中国情景)

  • Major NC对重要供应商无任何尽调或评估记录
  • Minor NC采购合同未含 RBA 条款

本页所有中文内容均为 ohESG 原创整理,非 RBA 官方文本,不构成审核意见或合规建议。VAP 不是认证体系完整免责声明