一般披露
组织的法定名称、所有权与法律形式、总部所在地、运营所在国家——4 项基本身份信息。
实务中第一项「自我介绍」。所有权性质需明示公有/私有/合伙/非营利等；法定名称与商号不同时建议两者并列。
ESG 报告涵盖的实体清单，与财务报告范围的差异，以及合并方法（少数股东处理、兼并收购影响、议题间差异）。
ESG 边界与财务并表范围对齐是最佳实践。差异时（如合资企业、上游农场）需逐一说明取舍依据，避免「拣樱桃」。
ESG 报告期的起止日期、频率（年度/半年/季度），与财务报告期的对应关系，发布日期，以及问题联系人。
建议 ESG 报告期与财务年度对齐（最佳实践）。若不一致需说明原因（数据获取延迟、新成立实体等）。联系人不能只是统称「ESG 部门」，需有明确人员或邮箱。
对前期报告信息的重述及其原因（基准变化/业务变更/方法调整/并购/错误更正）和影响（定量+定性）。
重述是 ESG 报告的「重要信号」：要么修错，要么响应新方法。SEC 上市公司财务重述受严格披露要求，ESG 重述虽宽松但建议参照同等严谨度。
ESG 报告外部鉴证情况：鉴证政策、治理参与、鉴证范围/标准/等级（有限保证 vs 合理保证）、鉴证机构关系。
ESG 鉴证主流标准：ISAE 3000、ISAE 3410（GHG 专项）、AA1000AS。CSRD 强制要求 EU 上市公司有限保证（2024）→ 合理保证（2028）。
组织所在行业、活动产品服务、目标市场、上游供应链、下游实体、其他业务关系（如合资伙伴/特许经营），以及变化情况。
建议提供价值链图（visual diagram）。GICS 或 NAICS 行业代码可作分类基础。「下游」常被忽略：客户、分销商、最终用户都需考虑。
员工总数（按性别+地区拆分）+ 5 类合同细分（长期/临时/非保证工时/全职/兼职），以及方法说明和波动解释。
口径选择关键：按人数 vs FTE（全职等同）会差很多。建议用「报告期末数 + 全期平均数」并明示选哪个为主报口径。海外子公司分类需符合当地《劳动法》定义。
受组织控制但非员工的工作者数量、合同类型（派遣/外包/实习/承包等）、工作类型、口径与方法、波动情况。
「受控但非员工」常被组织忽略：派遣工、清洁工、安保、IT 外包、骑手等都属此范畴。OHS 数据（403）和劳工权利（407-411）需覆盖此群体。
管治架构（董事会+委员会），ESG 监督委员会清单，董事会成员组成（执行/独立/任期/兼职/性别/多元/胜任力/利益相关方代表）。
ESG 监督委员会常见形式：可持续发展委员会、ESG 委员会、提名与治理委员会兼任。中国 A 股新指引（2024）要求 ESG 责任明确到董事会层级。
董事会提名遴选程序，以及考虑利益相关方意见、多样性、独立性、ESG 胜任力的标准与权重。
提名委员会的「ESG 胜任力矩阵」（competency matrix）是国际最佳实践。建议明示对气候、人权等专项领域的覆盖要求。
董事长是否兼任组织高管（CEO）；如兼任，需说明角色、原因、利益冲突预防机制。
「董事长 CEO 二合一」（CEO duality）在欧美治理被视为弱化独立监督。中国 A 股普遍分设；美国仅 50% 公司分设。建议设独立董事会主席（Lead Independent Director）作为缓解。
董事会与高管在制定/批准/更新可持续发展战略、目标、政策方面的角色，以及对尽职调查流程的监督。
GRI 2-12 是 ESG 治理的「核心问题」。建议明示 ESG 议题如何进入董事会议程：每季度报告 / 年度专项审议 / 关键决策点参与。
董事会如何授权 ESG 影响管理：是否任命专属高管、是否下沉到员工层级、汇报机制和频率。
Chief Sustainability Officer（CSO）是国际趋势，但仍需向董事会汇报。建议明示「CSO/ESG 负责人 → 董事会」的汇报链路与频率。
董事会是否审核批准 ESG 报告（含实质性议题）；如不审核，需解释原因。
DJSI、CDP 等 ESG 评级越来越关注董事会对 ESG 报告的「最终问责」。建议设立可持续发展报告委员会或在审计/治理委员会下设专项审议环节。
董事会预防/减缓利益冲突的程序，以及向股东披露的利益冲突（含交叉任职/交叉持股/控股股东/关联方）。
中国《公司法》要求董事如实告知关联关系并回避表决。中国《上市公司治理准则》要求每年披露关联交易。建议建立利益冲突年度声明制度。
向董事会沟通重要关切问题（含申诉、负面影响）的方式，以及报告期内传达的总数和性质。
「重要关切」常通过申诉机制（whistleblower hotline、社区申诉、员工调研）汇集。建议建立 ESG 风险事件升级机制：从员工 → 部门 → CSO → 董事会。
为提升董事会 ESG 共同知识/技能/经验所采取的措施（培训、研讨会、专家访问等）。
建议每年至少 8 小时 ESG 专项培训；议题包括气候、人权、循环经济、监管动态。可邀请 NGO/学者作专题报告，提升董事 ESG 能力。
评估董事会绩效（含 ESG 影响监督有效性）的流程、独立性、频率，以及响应行动。
国际最佳实践：每年内部评估+每 3 年外部独立评估。中国《上市公司治理准则》要求年度评估。评估应涵盖 ESG 监督维度，不只是财务/战略。
董事和高管的薪酬政策（固定/浮动/签约金/退职金/回拨/退休金），以及与 ESG 目标和绩效的关联。
ESG 与薪酬挂钩是国际趋势：MSCI 数据显示 30%+ 标普 500 公司高管薪酬含 ESG 指标。建议至少 10-20% 浮动薪酬与 ESG 长期目标关联。
薪酬政策制定程序：是否有独立薪酬委员会、利益相关方意见征询、薪酬顾问的独立性、股东投票结果。
「Say on Pay」（股东对薪酬投票）在英美强制；中国 A 股推荐但非强制。薪酬顾问独立性是国际治理热点：如顾问同时为公司提供其他服务，需明示独立性如何保障。
组织收入最高个人 vs 员工中位数的总薪酬比率，以及薪酬增长百分比的比率。
「CEO Pay Ratio」是欧美热点（美国 SEC 自 2018 强制披露）。中国未强制，但 A 股自愿披露趋势上升。比率 ＞ 200 通常被视为「治理风险信号」。
董事长/CEO 关于可持续发展与组织相关性的正式声明，含战略愿景、宗旨与业务模式如何贡献可持续发展。
「CEO Letter」是 ESG 报告标配。建议涵盖：长期愿景、本年度成就/挑战、未来 3-5 年优先事项、重大失误的反思。避免空洞口号，应有具体目标和数据。
组织对负责任商业行为的政策承诺：尽职调查、预防原则、人权（含具体国际公认人权与重点关注的利益相关方）。
推荐参考 UN Guiding Principles on Business and Human Rights、OECD Due Diligence Guidance。中国企业应对接 UNGP+「企业人权尽责」相关要求。
如何将政策承诺融入活动和业务关系：组织内不同层级责任分配、纳入战略/政策/流程、通过业务关系履行、相关培训。
「Walk the talk」核心：政策不能只挂在墙上。建议建立「ESG 政策实施跟踪表」，明示每条政策的责任人、执行机制、审计验证。
组织对自身造成或促成负面影响的补救承诺、申诉机制、其他补救程序、利益相关方参与机制设计、有效性追踪。
依据 UNGP 31 的有效性 8 项标准（合法/可及/可预测/公平/透明/与权利相容/持续学习/利益相关方参与）。建议每年发布申诉机制有效性年报。
为个人提供的咨询和举报机制：目标使用者、运作方式、独立性、保密性、可匿名使用。
Whistleblower hotline 是国际标准。中国《劳动合同法》和《刑法修正案（十二）》对反报复有要求。建议委托第三方独立运营提升信任度。
重大违规事件总数（按罚款 vs 非经济处罚拆分）+ 罚款总数和金额（按当期 vs 前期事件拆分）+ 重大违规事例描述 + 重大性界定方法。
「重大」常以金额（如 ＞ 100 万）或影响（如导致停产、人员伤亡）界定。建议设定明确量化阈值，避免每年口径变化。
组织参与并发挥重要作用的行业协会、国家或国际倡导组织（不仅是普通会员）。
「重要作用」= 在管治机构任职 / 参与项目或委员会 / 提供超出会费的资助。这是反洗绿的关键披露：参与游说反对气候政策的协会，与公开承诺减排自相矛盾。
利益相关方参与方法：识别的利益相关方类别（如员工/客户/供应商/社区/NGO）、参与目的、有意义沟通的保障机制。
「有意义参与」（meaningful engagement）= 双向沟通+在决策前进行+持续。AccountAbility AA1000SES 是利益相关方参与的国际标准。
集体谈判协议（CBA）覆盖员工的百分比；未覆盖员工的工作条件参照其他 CBA 还是其他依据。
公式：CBA 覆盖员工 / 总员工 × 100。中国总工会模式与西方独立工会差异大，可披露「工会覆盖率 + CBA 覆盖率」两个口径。北欧国家 CBA 覆盖率常 80%+。
术语与引用
需要针对 GRI 2 一般披露 规划报告框架？